Terça, 20 Dezembro 2022 17:28

Alerj tenta votar às vésperas do Natal, projeto que ameaça Rio Paraíba do Sul

Olyntho Contente

Imprensa SeebRio

Deputados da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) querem votar, nesta terça-feira, 20 de dezembro, às vésperas do Natal, projeto que ameaça o principal abastecedor de água ao estado do Rio de Janeiro, o Rio Paraíba do Sul. O PL 6475, de autoria do deputado André Ceciliano (PT-RJ), rebaixa o nível de proteção de toda a área passando de Refúgio da Vida selvagem do Médio Paraíba do Sul (Revismep), para a Área de Proteção Ambiental Estadual do Médio Paraíba (Apamep). Além disto, diminui a zona de abrangência da proteção.

Desde segunda-feira (19/12), entidades de defesa do meio-ambiente, como o Baía Viva, de moradores ribeirinhos e a Secretaria de Meio-Ambiente do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro estão fazendo corpo a corpo com os deputados visando convencê-los a cancelar ou adiar a votação para que o projeto possa ser melhor debatido com a sociedade.

“Estamos percorrendo os gabinetes, frisando a nossa posição contrária ao projeto, inclusive entregando a representação do Ministério Público do Estado contra a proposta. Muitos dos parlamentares não tem este documento em mãos. O MP reforça nossos argumentos e do Instituto do Meio-Ambiente do Estado (Inea) que vê neste projeto uma ameaça concreta ao Paraíba do Sul, à Mata Atlântica, à fauna e à população fluminense, já que o rio e seus afluentes abastecem todo o estado”, explicou Cida Cruz, diretora da Secretaria de Meio-Ambiente do Sindicato.,

A dirigente ressaltou que há 16 emendas ao projeto, caso ocorra a votação. “É uma votação açodada de um projeto que expõe esta região importante à degradação ao abrir as portas para a instalação de mais indústrias. O projeto está tramitando muito apressadamente, deixando de seguir diversas exigências, como a análise de sua constitucionalidade. É lamentável tudo isto”, criticou.

Representação do MP

A representação do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro frisa que o projeto vai contra o dever do Poder Público de adotar medidas positivas no sentido de promover a defesa, a preservação e a restauração dos bens ambientais, com o intuito de mantê-lo ecologicamente equilibrado, nos termos do art. 225 da Constituição Federal.

 

O MP lembra que o Refúgio da Vida Selvagem é uma Unidade de Conservação (UC) e que o seu rebaixamento para Área de Conservação Ambiental (Apa), reduz o nível de proteção do Rio Paraíba do Sul e do seu entorno, trazendo ameaça aos recursos hídricos. Esta mudança traria também como consequência a redução de repasses de recursos as municípios do Médio Paraíba.

Para O MP o projeto é ainda inconstitucional porque fere a jurisprudência que veda a redução de áreas de proteção, citando, entre outras, citando, entre outras, decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) relativa à Área de Proteção de Tamoios.

Mídia